...writing
I think I should read more? in order for me to write more?
I love writing. But I don't think it loves me. =S
Usually, I just write because of school stuff. Compulsory. Requirement. Not really because I want to. But from time to time, I do write just because I want. It helps me improve my comm skills. It helps me improve my personality. It helps me grow. It helps me think more. It helps me realize things. It helps me understand things. It helps me express myself, my feelings, my emotions... It helps me learn more things.
But every now and then I find it very difficult. Most probably because I want something more meaningful, something like inspirational or something with .. i don't know. I'm not sure. I know it's vague. Maybe because I am vague.
May I find it in my heart to continue writing more often.
sneaky peaky
random thoughts of an unpredictable girl
Sunday, June 20, 2010
Sunday, March 9, 2008
brutality
generation is a really brutal story for me. yes there are cases in which some people tend to kill their own family when they've been totally hurt or something. but a kid? killing his own father? woah! i don't know what the author wanted to say in the story,maybe it is better if we had invited her to talk.. or to explain? haha!
i like reading thriller stories, suspense, or something that has criminal cases or something to solve, but i have never read stories like this until i've read it. hmn.. yeah maybe it was just because of the environment she grew up to. (i mean the character in the story) but still i believe, that whether we grew up in such way, we would still learn what the law is saying about killing. even if we have heard it or not, even if we are aware of it or not, we would still learn what is good or bad. learning it is very simple, i guess.
haay.. maybe the reason why im having a hard time accepting the story, or relating myself to the story is that my life is far different from the life of the little girl in the story. i have a cool family, haha! because we are like friends, tropa. and i'm thankful for that, even if sometimes we're having misunderstandings and all. everyone have experienced it i guess.
now, upon doing this blog, i felt bad for that little girl, and for all others who are experiencing the same thing with that little girl. i know,in one way or another, somehow, somewhere, such thing still happens. and all we can do is to pray for them. prayer is the most powerful thing in the world..
and i thank God for blessing me and my family.
i like reading thriller stories, suspense, or something that has criminal cases or something to solve, but i have never read stories like this until i've read it. hmn.. yeah maybe it was just because of the environment she grew up to. (i mean the character in the story) but still i believe, that whether we grew up in such way, we would still learn what the law is saying about killing. even if we have heard it or not, even if we are aware of it or not, we would still learn what is good or bad. learning it is very simple, i guess.
haay.. maybe the reason why im having a hard time accepting the story, or relating myself to the story is that my life is far different from the life of the little girl in the story. i have a cool family, haha! because we are like friends, tropa. and i'm thankful for that, even if sometimes we're having misunderstandings and all. everyone have experienced it i guess.
now, upon doing this blog, i felt bad for that little girl, and for all others who are experiencing the same thing with that little girl. i know,in one way or another, somehow, somewhere, such thing still happens. and all we can do is to pray for them. prayer is the most powerful thing in the world..
and i thank God for blessing me and my family.
Sunday, March 2, 2008
once upon a time.
it is very natural for the Filipino people or even for non Filipinos to fantisize about things. so even in writing, we tend to mix those fantasies in our writings. we can't blame ourselves in fantasizing, it makes us feel good, relaxed and happy. noh?! (but i think, imagine is a much better term that fantasize, haha!)
when we imagine things, it can be as real as what it can be or it can be just fantasy.
but what is real and what is fantasy?
for me, fantasy is full of perfection. almost everything is perfect, beautiful, sweet and lovely. yes there are times in which there are chaos, witches, villains, but they can vanish easily and may not appear anymore. so that you may have there the so called hapily ever after. what you feel is just full of emotions. what is real on the other hand is what your 5 senses can.. reach? (sorry i don't know the best word for it) real is what your eyes can see naturally, what you hear, what you feel physically, what you can taste and what you can smell. if you use your senses and see, feel, taste, hear and smell things using those senses of yours, that is real. ( i hope you get what im saying. haha!)
how about alienation? hmn.. isnt it that we do alienate ourselves from others when we are imagining things? reason? because it was only us alone who can understand things that we are imagining about. right? it is us alone who can relate to the story that we are creating on our minds, not unless we wrote it down on paper and that someone have read it. but no one really wanted to be totally alienated from others right? all of us wanted to have friends. we wanted someone whom we can talk to from time to time. we want someone to accompany us when we want to hang out. even if you're a loner, somehow you still want to be with somebody. we always want somebody to be there when we need somebody. right? well not unless we really wanted to be alone with ourselves. yeah sometimes, we also do wanted to be with.. just on our own.. but still not always. who wants to live on their own alone forever anyway? i think, no one does. eat your pride.
when we imagine things, it can be as real as what it can be or it can be just fantasy.
but what is real and what is fantasy?
for me, fantasy is full of perfection. almost everything is perfect, beautiful, sweet and lovely. yes there are times in which there are chaos, witches, villains, but they can vanish easily and may not appear anymore. so that you may have there the so called hapily ever after. what you feel is just full of emotions. what is real on the other hand is what your 5 senses can.. reach? (sorry i don't know the best word for it) real is what your eyes can see naturally, what you hear, what you feel physically, what you can taste and what you can smell. if you use your senses and see, feel, taste, hear and smell things using those senses of yours, that is real. ( i hope you get what im saying. haha!)
how about alienation? hmn.. isnt it that we do alienate ourselves from others when we are imagining things? reason? because it was only us alone who can understand things that we are imagining about. right? it is us alone who can relate to the story that we are creating on our minds, not unless we wrote it down on paper and that someone have read it. but no one really wanted to be totally alienated from others right? all of us wanted to have friends. we wanted someone whom we can talk to from time to time. we want someone to accompany us when we want to hang out. even if you're a loner, somehow you still want to be with somebody. we always want somebody to be there when we need somebody. right? well not unless we really wanted to be alone with ourselves. yeah sometimes, we also do wanted to be with.. just on our own.. but still not always. who wants to live on their own alone forever anyway? i think, no one does. eat your pride.
Tuesday, February 19, 2008
noon at ngayon.
noon.
- luma ang mga kagamitan. halos karamihan gamit ang kamay. manual pa.
- uso ang kabayo sa paglalakbay, o di kaya nama'y kalabaw o baka?
- uso ang harana at pag-akyat ng ligaw sa bahay kaharap ang buong pamilya.
- wala pang cell phone at internet. phone pal at pen pal pa.
- kimi pa ang karamihan sa mga babae (tipong di makabasag pinggan).
- diretso kung magsalita mga lalaki (pakapalan ng mukha).
- pakialamera mga magulang (concerned lang daw).
- medyo stick to one pa ata mga lalaki noon at babae. loyal.
- nagmamano pa sa mga nakatatanda at sobra kung maka po at opo.
ngayon.
- hi-tech na. halos karamihan ng gamit de-remote na.
- daming magagarang sasakyan. napaka hi-tech pa. may mga automatic drive pa.
- di na masyadong patok ang harana. pero ginagamit pa rin naman ang kanta sa panliligaw.
- may iba't ibang klase pa ng cell phone ang lumalabas. mula sa pinkamaliit hanggang sa pinakamalai. may wi-fi pa. may psp pa. may mga ym na. video call. web cam.
- madami dami na ang mga liberated na babae. mga nagpapaka-independent.
- madami sa mga parents ngayon nakiki-ride lang sa mga anak. feeling bagets lang.
- dami kung makipagdate ang mga lalaki at babae. hindi malaman kung ano o sino ang gusto.
- pa beso beso na lang. at di na masyado ginagamit po at opo.
personal na reaksyon:
hmn.. malaki talaga ang pagkakaiba ng buhay noon sa buhay ngayon. kahit pa sa mga susunod pang mga henerasyon. syempre, umuunlad ng teknolohiya. mas nagiging komplikado nga din eh. pero hindi naman natin yun mapipigilan kahit na ano pang gawin. bagalan siguro pwede pa.
pero isang bagay ang nakakatuwa sating mga pinoy ay yung hindi naman natin lubos na kinalilimutan at hindi binabalewala ang mga nakaugalian na noon. pinahahalgahan pa rin naman natin, binibigyang pansin at nirerespeto. tulad na lamang sa paggalang sa matatanda. wala naman na masyado yung pagmamano, beso na lang, respeto pa din yun. ibig sabihin, ginagalang pa din natin sila.. sa ibang kaparaanan na nga lamang.
na pepreserve naman natin yung mga values noon. and yung culture. karamihan ginagawa pa din ngayon, puro mga revisions na lang. crafted na. mga improved version na. iba na kasi eh. dapat sumabay sa takbo ng buhay.
- luma ang mga kagamitan. halos karamihan gamit ang kamay. manual pa.
- uso ang kabayo sa paglalakbay, o di kaya nama'y kalabaw o baka?
- uso ang harana at pag-akyat ng ligaw sa bahay kaharap ang buong pamilya.
- wala pang cell phone at internet. phone pal at pen pal pa.
- kimi pa ang karamihan sa mga babae (tipong di makabasag pinggan).
- diretso kung magsalita mga lalaki (pakapalan ng mukha).
- pakialamera mga magulang (concerned lang daw).
- medyo stick to one pa ata mga lalaki noon at babae. loyal.
- nagmamano pa sa mga nakatatanda at sobra kung maka po at opo.
ngayon.
- hi-tech na. halos karamihan ng gamit de-remote na.
- daming magagarang sasakyan. napaka hi-tech pa. may mga automatic drive pa.
- di na masyadong patok ang harana. pero ginagamit pa rin naman ang kanta sa panliligaw.
- may iba't ibang klase pa ng cell phone ang lumalabas. mula sa pinkamaliit hanggang sa pinakamalai. may wi-fi pa. may psp pa. may mga ym na. video call. web cam.
- madami dami na ang mga liberated na babae. mga nagpapaka-independent.
- madami sa mga parents ngayon nakiki-ride lang sa mga anak. feeling bagets lang.
- dami kung makipagdate ang mga lalaki at babae. hindi malaman kung ano o sino ang gusto.
- pa beso beso na lang. at di na masyado ginagamit po at opo.
personal na reaksyon:
hmn.. malaki talaga ang pagkakaiba ng buhay noon sa buhay ngayon. kahit pa sa mga susunod pang mga henerasyon. syempre, umuunlad ng teknolohiya. mas nagiging komplikado nga din eh. pero hindi naman natin yun mapipigilan kahit na ano pang gawin. bagalan siguro pwede pa.
pero isang bagay ang nakakatuwa sating mga pinoy ay yung hindi naman natin lubos na kinalilimutan at hindi binabalewala ang mga nakaugalian na noon. pinahahalgahan pa rin naman natin, binibigyang pansin at nirerespeto. tulad na lamang sa paggalang sa matatanda. wala naman na masyado yung pagmamano, beso na lang, respeto pa din yun. ibig sabihin, ginagalang pa din natin sila.. sa ibang kaparaanan na nga lamang.
na pepreserve naman natin yung mga values noon. and yung culture. karamihan ginagawa pa din ngayon, puro mga revisions na lang. crafted na. mga improved version na. iba na kasi eh. dapat sumabay sa takbo ng buhay.
Monday, February 18, 2008
babae at lalaki
i don't want to say men and women are equal. yes, women can do what men can and vice versa. but they aren't still equal.
i would say... balance?!
hmmn.. parang mas okay na nga ata yung balance kesa equal..? ewan.. hindi rin naman ako sigurado. tamang opinyon lang.
kasi.. merong mga bagay bagay kasi na babae lang ang may kayang gumawa at ganun din naman sa mga lalaki. kapag equal kasi ibig sabihin pantay. pantay talaga. pareho. eh hindi naman diba? hindi maaring umanak ang mga lalaki, babae lang. hindi rin naman maaring... never mind. haha!
pero kung ikukumpara nga ang mga katayuan ng mga babae at lalaki noong araw sa ngayon, malaki na ang kaibahan. sa ngayon, nabibigyan na rin ng mga oportunidad ang mga babae sa iba't ibang larangan sa buhay tulad ng sa mga lalaki. hindi na lamang mga lalaki ang nakakapagtrabaho at namumuno. hindi na rin lamang pang bahay ang mga kababaihan. parehong nakapagbibigay na ng mga sariling opinyon at desisyon. parehong nakakatayo sa sariling mga paa at mamuhay na mag isa.
pero sa palagay ko, kahit na ano pa mang sabihin, mas dominant pa rin ang mga lalaki sa babae. hmn.. ang hirap ipaliwanag, pero ganun yun eh. parang uhm.. ganito.. submissive pa din ang mga babae sa mga lalaki lalo na isang relasyon at buhay mag-asawa. oo merong mga mag asawa na babae ang nagtatrabaho. merong ang babae ang bumubuhay sa pamilya lalo na kung ingle mom. pero hindi naman lahat ganoon eh diba? hindi naman 60-40 ang hati diba? or kahit na ba 50-50? (baka sipain na ako ng mga babae nito. haha!) pero ewan ko.. pag-isipan niyo rin.
oo nga at parang nakakapagliwaliw na ang mga babae, nagagawa na ang mga gusto, nasusunod na rin sa wakas.. pero hindi naman sa lahat ng oras. darating at darating din yung point na under pa rin sila ng mga lalaki, pansinin man nila o hindi. siguro kasi ganun talaga ang buhay. ganun tayo nilikha? haha!
huwag na kasi paghambingin ang babae sa lalaki. foul kasi yun eh. haha! no limits. no boundaries. masyadong malawak. masyadong kumplekado.
basta kaya ng babae, kaya ng lalaki. kaya ng lalaki, kaya ng babae.karapatan ng babae, karapatan ng lalaki. karapatan ng lalaki, karapatan ng babae. kalakasan ng babae, kalakasan ng lalaki. kalakasan ng lalaki, kalakasan ng babae. kahinaan ng babae, kahinaan ng lalaki. kahinaan ng lalaki, kahinaan ng babae. nauunawaan ko, nauunawaan niyo, nauunawaan nating lahat. bow.
i would say... balance?!
hmmn.. parang mas okay na nga ata yung balance kesa equal..? ewan.. hindi rin naman ako sigurado. tamang opinyon lang.
kasi.. merong mga bagay bagay kasi na babae lang ang may kayang gumawa at ganun din naman sa mga lalaki. kapag equal kasi ibig sabihin pantay. pantay talaga. pareho. eh hindi naman diba? hindi maaring umanak ang mga lalaki, babae lang. hindi rin naman maaring... never mind. haha!
pero kung ikukumpara nga ang mga katayuan ng mga babae at lalaki noong araw sa ngayon, malaki na ang kaibahan. sa ngayon, nabibigyan na rin ng mga oportunidad ang mga babae sa iba't ibang larangan sa buhay tulad ng sa mga lalaki. hindi na lamang mga lalaki ang nakakapagtrabaho at namumuno. hindi na rin lamang pang bahay ang mga kababaihan. parehong nakapagbibigay na ng mga sariling opinyon at desisyon. parehong nakakatayo sa sariling mga paa at mamuhay na mag isa.
pero sa palagay ko, kahit na ano pa mang sabihin, mas dominant pa rin ang mga lalaki sa babae. hmn.. ang hirap ipaliwanag, pero ganun yun eh. parang uhm.. ganito.. submissive pa din ang mga babae sa mga lalaki lalo na isang relasyon at buhay mag-asawa. oo merong mga mag asawa na babae ang nagtatrabaho. merong ang babae ang bumubuhay sa pamilya lalo na kung ingle mom. pero hindi naman lahat ganoon eh diba? hindi naman 60-40 ang hati diba? or kahit na ba 50-50? (baka sipain na ako ng mga babae nito. haha!) pero ewan ko.. pag-isipan niyo rin.
oo nga at parang nakakapagliwaliw na ang mga babae, nagagawa na ang mga gusto, nasusunod na rin sa wakas.. pero hindi naman sa lahat ng oras. darating at darating din yung point na under pa rin sila ng mga lalaki, pansinin man nila o hindi. siguro kasi ganun talaga ang buhay. ganun tayo nilikha? haha!
huwag na kasi paghambingin ang babae sa lalaki. foul kasi yun eh. haha! no limits. no boundaries. masyadong malawak. masyadong kumplekado.
basta kaya ng babae, kaya ng lalaki. kaya ng lalaki, kaya ng babae.karapatan ng babae, karapatan ng lalaki. karapatan ng lalaki, karapatan ng babae. kalakasan ng babae, kalakasan ng lalaki. kalakasan ng lalaki, kalakasan ng babae. kahinaan ng babae, kahinaan ng lalaki. kahinaan ng lalaki, kahinaan ng babae. nauunawaan ko, nauunawaan niyo, nauunawaan nating lahat. bow.
domino effect.
crush.. ano yun? haha! para sa akin ang crush ay simpleng paghanga lang talaga. natutuwa ka lang kapag nakikita at nakakausap mo yung tao. minsan may halong day dream na din about dun sa taong crush mo pero. konting kilig. konting pampam. konting habol. pero wala namang seryosong damdamin. para sa akin, yun ang crush. at para sa akin, iyon ang naipakita sa istoryang the bread of salt.
pinakita sa istoryang iyon kung paano magkacrush ang isang batang lalaki sa isang batang babae. pero syempre para na rin siguro yun sa lahat. bata nga lang kasi yung ginamit na halimbawa dun sa kwento. hmnn..
ang crush para sakin simula lang o unang hakbang tungo sa love or marriage..
ang simpleng crush sa ngayon, minsan kasunod na ay panliligaw. (hindi ko lang sigurado kung noon ay ganoon din. pero malamang ganoon din yun, yun nga lamang, hindi pa siguro uso ang salitang crush.) kasi diba (lalo na siguro mga lalaki) kapag crush mo yung isang tao sa una matutuwa ka na nakikita siya at nakakausap paminsan minsan sa isang lugar. tapos nun magsisimula ka na magresearch tungkol dun sa babae (ano ang gustong kulay, pagkain, etc.) kasi parang hindi ka na mapakali or makuntento sa simpleng kita lang at usap sa kanya ng paminsan lang. tapos, gagawa ka na ng mga moves or diskarte para mapansin ka na nung tao (gagawin mo na at ibibigay yung kung ano yung gusto nung tao) para makuha mo pa yung atensyon niya at may rason ka pa para makita at makauspa siya. sunod nun parang susuyuin mo na siya, dadalawin sa bahay, tatawagan, itetext, susunduin sa eskwela o sa trabaho, ililibre or anu pa man para mas lagi mo pang makasama, makausap at makita ng madalas. tapos mapapaisip ka na lang "bakit ko ba to ginagawa? eh crush ko lang naman siya?" hmn.. ang tanong, crush nga lang ba? matapos ang simpleng katanungang iyon, medyo magpapahinay hinay lang, parang pahinga lang saglit. pero mapapaisip na naman.. "shit! mahal ko na ata tsong?!" hmn.. ayun na.. kaunting pagsusuri pa sa sarili at kapag napagtantong iba na nga ang nararamdaman.. na parang mabaliw baliw ka na sa tao.. yung tipong kabaliwan na ipinakita sa summer solstice.. itutuloy na ulit ang pagsusuyo.. o panliligaw na ng seryosohan.. mapatunayan lang ang totoong nararamdaman sa tao hanggang sa makamit ang kasagutang minimithi. hanggang sa umabot na sa kasal.
pero maiba naman ako ulit.. sa panahon ngayon.. iba na ang pananaw ng mga tao sa panliligaw at sa kasal. ang panliligaw sa ngayon dinadaan na lang sa text, wala nang punta punta sa bahay, wala ng pahirap masyado, di tulad nung unang panahon na may harana pa tapos kailangan ding ligawan ang buong pamilya. pero ayos pa rin naman.. kasi kahit papaano nandyan pa rin naman ang panliligaw. maigsing panahon man ang abutin, mapadali man o mahirap, pormal man o hindi, ginagawa pa din naman sa ibang kaparaanan nga lamang. diba diba??
sa kasal naman.. hmn.. fixed marriage man yan o dahil sa may lumobo sa tiyan o kaya naman ay dahil mahal talaga ang isa't isa.. may pagkakapareho pa rin sa kanila, iba iba man ang rason kung bakit ikakasal.. at iyon ay ang pamamanhikan.. (sa mga pilipino. kasi sa ibang lahi walang pamamanhikan.. hindi nila alam kung ano yun. or siguro may ibang tema lang sila para doon. may kaibigan kasi ako, hindi niya alam kung ano yung pamamanhikan. haha!) kahit na gaano pa man kamoderno na ng panahon ngayon, mayaman ka man o mahirap, may pamamanhikan pa rin.
pinakita sa istoryang iyon kung paano magkacrush ang isang batang lalaki sa isang batang babae. pero syempre para na rin siguro yun sa lahat. bata nga lang kasi yung ginamit na halimbawa dun sa kwento. hmnn..
ang crush para sakin simula lang o unang hakbang tungo sa love or marriage..
ang simpleng crush sa ngayon, minsan kasunod na ay panliligaw. (hindi ko lang sigurado kung noon ay ganoon din. pero malamang ganoon din yun, yun nga lamang, hindi pa siguro uso ang salitang crush.) kasi diba (lalo na siguro mga lalaki) kapag crush mo yung isang tao sa una matutuwa ka na nakikita siya at nakakausap paminsan minsan sa isang lugar. tapos nun magsisimula ka na magresearch tungkol dun sa babae (ano ang gustong kulay, pagkain, etc.) kasi parang hindi ka na mapakali or makuntento sa simpleng kita lang at usap sa kanya ng paminsan lang. tapos, gagawa ka na ng mga moves or diskarte para mapansin ka na nung tao (gagawin mo na at ibibigay yung kung ano yung gusto nung tao) para makuha mo pa yung atensyon niya at may rason ka pa para makita at makauspa siya. sunod nun parang susuyuin mo na siya, dadalawin sa bahay, tatawagan, itetext, susunduin sa eskwela o sa trabaho, ililibre or anu pa man para mas lagi mo pang makasama, makausap at makita ng madalas. tapos mapapaisip ka na lang "bakit ko ba to ginagawa? eh crush ko lang naman siya?" hmn.. ang tanong, crush nga lang ba? matapos ang simpleng katanungang iyon, medyo magpapahinay hinay lang, parang pahinga lang saglit. pero mapapaisip na naman.. "shit! mahal ko na ata tsong?!" hmn.. ayun na.. kaunting pagsusuri pa sa sarili at kapag napagtantong iba na nga ang nararamdaman.. na parang mabaliw baliw ka na sa tao.. yung tipong kabaliwan na ipinakita sa summer solstice.. itutuloy na ulit ang pagsusuyo.. o panliligaw na ng seryosohan.. mapatunayan lang ang totoong nararamdaman sa tao hanggang sa makamit ang kasagutang minimithi. hanggang sa umabot na sa kasal.
pero maiba naman ako ulit.. sa panahon ngayon.. iba na ang pananaw ng mga tao sa panliligaw at sa kasal. ang panliligaw sa ngayon dinadaan na lang sa text, wala nang punta punta sa bahay, wala ng pahirap masyado, di tulad nung unang panahon na may harana pa tapos kailangan ding ligawan ang buong pamilya. pero ayos pa rin naman.. kasi kahit papaano nandyan pa rin naman ang panliligaw. maigsing panahon man ang abutin, mapadali man o mahirap, pormal man o hindi, ginagawa pa din naman sa ibang kaparaanan nga lamang. diba diba??
sa kasal naman.. hmn.. fixed marriage man yan o dahil sa may lumobo sa tiyan o kaya naman ay dahil mahal talaga ang isa't isa.. may pagkakapareho pa rin sa kanila, iba iba man ang rason kung bakit ikakasal.. at iyon ay ang pamamanhikan.. (sa mga pilipino. kasi sa ibang lahi walang pamamanhikan.. hindi nila alam kung ano yun. or siguro may ibang tema lang sila para doon. may kaibigan kasi ako, hindi niya alam kung ano yung pamamanhikan. haha!) kahit na gaano pa man kamoderno na ng panahon ngayon, mayaman ka man o mahirap, may pamamanhikan pa rin.
Monday, January 28, 2008
alin sa dalawa?
the mats at divided by two -- parehong isinulat ni francisco arcellana. pero alin ang mas matimbang? alin ang mas nagpapakita ng totoong ugali ng pinoy?
ang mga pinoy mahilig sa pasalubong, madalas makaalala, hindi makalimot, may pagkasweet at sentimental. ang mga ito ay malinaw na malinaw na naipakita ni arcellana sa kanyang kwentong the mats. kahit saan man tayo magpunta, mapalayo man sa pamilya, sila pa rin ang iniisip natin. totoong mahirap ang mapalayo sa mga mahal mo sa buhay (lalo na kung sila ay nasa hindi na mabuting kondisyon o di kaya'y wala ka sa kanilang tabi kapag sila'y dumadaing sa sakit) para lamang sila ay maitaguyod. kaya naman siguro ganoon na lamang ang ipinakitang karakter ng ama sa kwento. labis man ang paguulila sa mga mahal sa buhay, kailan ma'y hindi natin sila binubura sa ating mga isipan at alaala.
ang pangalawang istorya naman ni arcellana na divide by two na tila napakalabong istorya talaga namang kalibang libang na pag-usapan.
bakit nga ba ang mga pinoy ay masyadong sensitibo sa kanilang mga pagmamayari? iyon ba ay kadamutan? kasakiman o ano? hmn.. inyo bang napapansin na karamihan sa mga subdivision o mga kabahayan (mayaman man o mahirap) ay may mga gate o bakod? (a basta boundary) ito ba ay dahil lamang sa design o kaya'y ayaw lamang manakawan o di kaya'y may mas natatagong kadahilanan pa? hmmn.. ewan ko na lang, pag-isipan ninyong mabuti, bakit nga kaya?
isa din sa kapansin pansin sa istoryang ito ay si belle at si charles. hahahaha! malamang maraming mga kalalakihan ang sasangayon sa akin kung sasabihin kong pakialamera talaga ang mga babae. hahaha! pero marami ding sasangayon sa akin na mga babae na napakatahimik naman ng mga lalaki at tila ba napakabagal kung kumilos. hahaha! ang instinct kasi talaga siguro ng mga babae ay umaksyon kaagad. kumilos. gumalaw na at huwag ng patagalin pa. at ang mga lalaki naman ay hinay hinay lang, pag isipan munang mabuti, magsiguro muna at huwag padalos dalos. tama ba ko? hahahaha! mahirap pag usapan ang issue ng mga babae vs lalaki sa ganitong paraan. pero anu't anu man, si babae at lalaki pa rin naman ang nagkakatuluyan sa huli. hahaha!
para sa akin, nagustuhan ko ang style ng pagsusulat ni arcellana. mahiwaga kumbaga. palaisipan.sabi nga, hindi lamang kung ano ang nakaukit sa ibabaw ang dapat mong suriin at pagtuunan ng pansin. paminsan. dapat ka ring tumingin sa ilalim, baka sakaling may bago ka pang madiskubre don. hmn, malabo? hindi naman. alamin nyo na lang.
ang mga pinoy mahilig sa pasalubong, madalas makaalala, hindi makalimot, may pagkasweet at sentimental. ang mga ito ay malinaw na malinaw na naipakita ni arcellana sa kanyang kwentong the mats. kahit saan man tayo magpunta, mapalayo man sa pamilya, sila pa rin ang iniisip natin. totoong mahirap ang mapalayo sa mga mahal mo sa buhay (lalo na kung sila ay nasa hindi na mabuting kondisyon o di kaya'y wala ka sa kanilang tabi kapag sila'y dumadaing sa sakit) para lamang sila ay maitaguyod. kaya naman siguro ganoon na lamang ang ipinakitang karakter ng ama sa kwento. labis man ang paguulila sa mga mahal sa buhay, kailan ma'y hindi natin sila binubura sa ating mga isipan at alaala.
ang pangalawang istorya naman ni arcellana na divide by two na tila napakalabong istorya talaga namang kalibang libang na pag-usapan.
bakit nga ba ang mga pinoy ay masyadong sensitibo sa kanilang mga pagmamayari? iyon ba ay kadamutan? kasakiman o ano? hmn.. inyo bang napapansin na karamihan sa mga subdivision o mga kabahayan (mayaman man o mahirap) ay may mga gate o bakod? (a basta boundary) ito ba ay dahil lamang sa design o kaya'y ayaw lamang manakawan o di kaya'y may mas natatagong kadahilanan pa? hmmn.. ewan ko na lang, pag-isipan ninyong mabuti, bakit nga kaya?
isa din sa kapansin pansin sa istoryang ito ay si belle at si charles. hahahaha! malamang maraming mga kalalakihan ang sasangayon sa akin kung sasabihin kong pakialamera talaga ang mga babae. hahaha! pero marami ding sasangayon sa akin na mga babae na napakatahimik naman ng mga lalaki at tila ba napakabagal kung kumilos. hahaha! ang instinct kasi talaga siguro ng mga babae ay umaksyon kaagad. kumilos. gumalaw na at huwag ng patagalin pa. at ang mga lalaki naman ay hinay hinay lang, pag isipan munang mabuti, magsiguro muna at huwag padalos dalos. tama ba ko? hahahaha! mahirap pag usapan ang issue ng mga babae vs lalaki sa ganitong paraan. pero anu't anu man, si babae at lalaki pa rin naman ang nagkakatuluyan sa huli. hahaha!
para sa akin, nagustuhan ko ang style ng pagsusulat ni arcellana. mahiwaga kumbaga. palaisipan.sabi nga, hindi lamang kung ano ang nakaukit sa ibabaw ang dapat mong suriin at pagtuunan ng pansin. paminsan. dapat ka ring tumingin sa ilalim, baka sakaling may bago ka pang madiskubre don. hmn, malabo? hindi naman. alamin nyo na lang.
Subscribe to:
Posts (Atom)